未经同意当担保人有效吗

结论：
未经同意的担保行为无效，被冒用名义的人无需承担担保责任。
法律解析：
担保合同需遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。若一方擅自以他人名义担保，并非担保人真实意思表示。按照法律规定，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，未经同意的“担保”就属于此类。当被冒用名义的人在不知情时发现被担保，可收集未同意担保的证据，像证人证言、聊天记录等，然后向法院主张担保合同无效。若遇到这种未经同意被担保的情况，由于法律程序较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）担保合同的订立需遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，这是保障当事人合法权益的基础。未经他人同意擅自以其名义担保，违背了担保人的真实意愿。
（2）法律明确规定，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。未经同意的“担保”符合这一情形，所以担保行为不具有法律效力。
（3）当被冒用名义的人发现自己在不知情的情况下被担保，可收集诸如证人证言、聊天记录等能证明未同意担保的证据，然后向法院主张担保合同无效，以此维护自身权益。

提醒：
若发现被担保，要及时收集证据维权。不同案件情况有别，建议咨询以获取精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未经同意的担保行为无效。担保合同需遵循自愿等原则，擅自以他人名义担保，并非担保人真实意愿。
2.按法律，虚假意思表示的民事法律行为无效，未经同意的“担保”就属此类。
3.被冒用名义者无需担责，若发现被担保，可收集未同意担保的证据，像证人证言、聊天记录，向法院主张合同无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未经同意的担保行为无效，因担保合同应遵循自愿等原则，非真实意思表示的担保不符合法律要求。法律明确规定，以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，未经同意的“担保”就属于此类。所以，被冒用名义的人无需承担担保责任。
1.若发现自己在不知情时被担保，应及时收集相关证据，比如证人证言、聊天记录等，这些能证明自己未同意担保。
2.收集好证据后，可向法院主张担保合同无效，借助法律途径维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若发现自己被未经同意地当作担保人，首先要积极收集能证明自己未同意担保的证据，像证人对相关情况的证言、能反映未同意的聊天记录等。

（二）携带收集好的证据向法院提起诉讼，主张该担保合同无效，以避免承担不必要的担保责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。未经他人同意擅自以其名义进行担保，并非担保人真实意思表示，符合此条规定的无效情形。