贷款转借能告诈骗罪吗

结论：
贷款转借不一定构成诈骗罪，需根据转借人主观是否有非法占有目的判断。

法律解析：
依据法律规定，构成诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。若转借人在贷款时就有非法占有意图，通过虚构贷款用途等手段获取贷款后转借获利且不打算归还，像编造虚假项目贷款后转借他人挥霍，这种情况构成诈骗罪，可向公安机关报案追究其刑事责任。然而，若转借人是正常贷款后因自身情况变化进行转借，主观上没有非法占有目的，通常不构成诈骗罪，而是可能涉及借贷合同纠纷，出借方可通过民事诉讼要求其还款。如果遇到贷款转借相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.贷款转借不一定是诈骗。诈骗罪要以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗钱，且数额较大。

2.若转借人贷款时就想非法占有，虚构用途获贷后转借获利不还，可能构成诈骗。比如编项目贷款后挥霍，可报案追刑责。

3.正常贷款后因情况变化转借，无非法占有目的，不构成诈骗，可能是借贷纠纷，出借人可民事诉讼追款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.贷款转借并非必然构成诈骗罪，关键在于转借人是否具有非法占有目的以及是否采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物。
2.若转借人在贷款时就存在非法占有目的，通过虚构贷款用途等方式获取贷款后转借获利且不打算归还，比如编造虚假项目贷款后转借他人挥霍，这种行为构成诈骗罪，可向公安机关报案追究其刑事责任。
3.要是转借人正常贷款后因自身情况变化而转借，主观上没有非法占有目的，一般不构成诈骗罪，不过可能涉及借贷合同纠纷，出借方可以通过民事诉讼要求其还款。

建议遇到此类情况，先判断转借人的主观意图，若疑似诈骗应及时报警；若为借贷纠纷，可准备好相关证据走民事诉讼程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当怀疑转借人以非法占有为目的，虚构事实贷款转借且不打算归还时，可收集如虚构的贷款用途资料、转借获利证据、挥霍款项的证明等，向公安机关报案，由其追究转借人的刑事责任。
（二）若转借人正常贷款后因自身情况变化转借，主观无非法占有目的，出借人可准备好借贷合同、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系的材料，通过民事诉讼要求转借人还款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）贷款转借是否构成诈骗罪，关键在于行为人是否具有非法占有目的。构成诈骗罪需要符合以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的条件。
（2）若转借人在贷款时就心怀不轨，通过虚构贷款用途等手段获取贷款后转借获利且不打算归还，如编造虚假项目贷款后转借他人挥霍，这种行为可能构成诈骗罪，受害者可向公安机关报案追究其刑事责任。
（3）若转借人是正常贷款，因自身情况变化而转借，主观上没有非法占有目的，一般不构成诈骗罪，不过可能会引发借贷合同纠纷，出借方可通过民事诉讼要求其还款。

提醒：
遇到贷款转借纠纷时，要先判断转借人主观意图，若疑似诈骗应及时报案；若是普通借贷纠纷，可通过民事诉讼解决。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。