拘役一般是不是检察院不逮捕了

1.拘役和逮捕性质不同，检察院决定逮捕主要依据是否符合逮捕条件，而非后续是否判拘役。对有证据证明有犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性的，应予以逮捕。
2.当犯罪嫌疑人可能判拘役且无社会危险性时，检察院通常不批准逮捕。然而，若存在毁灭证据、干扰证人作证等社会危险性，即便可能判拘役，检察院也可能决定逮捕。所以不能一概而论地认为被判处拘役，检察院就不逮捕。
3.建议犯罪嫌疑人配合调查，如实供述。司法机关在判断社会危险性时应综合考量各种因素，确保逮捕措施使用得当，保障犯罪嫌疑人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）拘役属于刑罚，是对犯罪分子的一种处罚方式；而逮捕是刑事强制措施，目的在于保障刑事诉讼顺利进行，二者性质差异明显。
（2）检察院决定是否逮捕，核心依据是是否符合逮捕条件，并非取决于后续是否会被判处拘役。当有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审无法防止社会危险性时，应予以逮捕。
（3）若犯罪嫌疑人可能被判处拘役且无社会危险性，检察院一般不批准逮捕；但存在毁灭证据、干扰证人作证等社会危险性，即便可能判拘役，检察院也可能决定逮捕。

提醒：对于涉及刑事程序的情况，不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于犯罪嫌疑人来说，如果可能被判处拘役且自身没有社会危险性，可向检察院说明情况，提供相关证明，争取不被批准逮捕。
（二）若存在可能被认为有社会危险性的情况，如存在毁灭证据等迹象，应遵守法律规定，避免实施此类行为，以降低被逮捕的可能性。
（三）对于案件相关方，应准确收集和提供能证明犯罪嫌疑人是否具有社会危险性的证据，帮助检察院做出合理决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.拘役是刑罚，逮捕是刑事强制措施，两者性质不同。检察院决定是否逮捕，关键看是否符合逮捕条件，而非是否会判拘役。

2.法律规定，有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，取保候审无法防止社会危险性的，应逮捕。

3.可能判拘役且无社会危险性，检察院通常不批捕；但有毁灭证据等社会危险性，即便可能判拘役，也可能被逮捕。所以不能认定判拘役就不逮捕。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
拘役是刑罚，逮捕是刑事强制措施，被判处拘役和检察院是否逮捕没有必然联系。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院决定是否逮捕主要看是否符合逮捕条件，而非后续是否会被判处拘役。对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以逮捕。若犯罪嫌疑人可能被判处拘役且无社会危险性，检察院通常可不批捕；但存在毁灭证据、干扰证人作证等社会危险性时，即便可能判处拘役，检察院也可能决定逮捕。所以，不能简单判定被判处拘役，检察院就不逮捕。如果您在刑事法律方面有疑惑，想进一步了解相关法律规定和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询。