刑事诉讼与行政诉讼区别

刑事诉讼与行政诉讼存在多方面区别。
在诉讼目的上，刑事诉讼旨在惩罚犯罪、保障无辜，解决被追诉者的刑事责任问题；行政诉讼则是为解决行政争议，保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行政。
诉讼主体不同，刑事诉讼的主体包括公诉机关、被告人、被害人等；行政诉讼的主体主要是行政相对人、行政机关。
举证责任分配有别，刑事诉讼中一般由公诉机关承担举证责任，证明被告人有罪；行政诉讼中，通常由行政机关对其作出的行政行为合法性承担举证责任。
适用法律也不同，刑事诉讼依据刑法、刑事诉讼法等；行政诉讼依据行政法律法规及行政诉讼法。
程序方面，刑事诉讼有立案、侦查、起诉、审判、执行等环节；行政诉讼主要包括起诉、受理、审理、判决等程序，且行政诉讼一般不涉及侦查阶段。
此外，二者的受案范围不同，刑事诉讼针对犯罪行为；行政诉讼针对行政机关的具体行政行为引发的争议。这些区别共同构成了两者在法律程序上的显著差异，确保不同性质的纠纷能通过恰当的诉讼程序得以解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于刑事诉讼与行政诉讼区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
刑事诉讼与行政诉讼存在多方面区别：
1. 诉讼目的：
刑事诉讼旨在查明犯罪事实，追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任，惩罚犯罪、保护无辜。
行政诉讼是解决行政争议，保护公民、法人和其他组织合法权益，监督行政机关依法行政。
2. 诉讼主体：
刑事诉讼主体包括公诉机关、被告人、被害人等。公诉机关代表国家提起公诉，被告人是被指控犯罪的一方，被害人是犯罪行为的受害者。
行政诉讼主体有原告（行政相对人）、被告（行政机关）、第三人等。原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，被告是作出行政行为的行政机关。
3. 举证责任：
刑事诉讼中，公诉机关承担举证责任，需证明被告人有罪。但被告人在某些情况下也需承担一定举证责任，如巨额财产来源不明罪。
行政诉讼中，被告行政机关承担举证责任，需证明其行政行为合法。
4. 适用法律：
刑事诉讼主要依据刑法和刑事诉讼法。
行政诉讼主要依据行政法律法规和行政诉讼法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 诉讼目的不同：刑事诉讼旨在惩罚犯罪、保障无辜者不受刑事追究；行政诉讼是为解决行政争议，保护公民、法人等合法权益，监督行政机关依法行政。
2. 诉讼主体不同：刑事诉讼主体包括公诉机关、被告人、被害人等；行政诉讼主体为原告（公民、法人等）、被告（行政机关）。
3. 举证责任不同：刑事诉讼中，公诉案件由公诉机关举证，自诉案件部分由自诉人举证；行政诉讼中，被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任。
4. 适用法律不同：刑事诉讼依据刑法等；行政诉讼依据行政法律法规。
5. 程序不同：刑事诉讼有立案、侦查、起诉、审判、执行等环节；行政诉讼包括起诉、受理、审理、判决等程序，且一审、二审等流程有其自身特点。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事诉讼与行政诉讼存在诸多显著区别。
在诉讼目的方面，刑事诉讼主要是为了查明犯罪事实，追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任，保障无辜的人不受刑事追究，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。而行政诉讼则是为了解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。
从诉讼主体来看，刑事诉讼涉及的主体包括公诉机关（人民检察院）、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人等。行政诉讼的主体有原告（公民、法人或其他组织）、被告（行政机关）、第三人等。
在举证责任上，刑事诉讼中，公诉案件一般由公诉机关承担举证责任，证明被告人有罪；自诉案件则由自诉人承担举证责任。行政诉讼中，通常由被告行政机关对其作出的行政行为的合法性承担举证责任。
此外，二者在受案范围、审理程序等方面也有不同。刑事诉讼有专门的侦查、审查起诉等阶段，审理程序较为复杂。行政诉讼则主要围绕行政行为的合法性展开审查，程序相对有其自身特点。