自愿补偿后再告对方敲诈会怎样处理

（一）若自愿补偿且无胁迫、欺诈等情况，被补偿方控告敲诈勒索，司法机关审查无敲诈勒索事实，不会追究刑事责任，还可能批评恶意控告者。
（二）若故意捏造事实诬告陷害他人，想让他人受刑事追究且情节严重，构成诬告陷害罪，需承担刑事责任。
（三）该行为造成对方名誉等损失，对方可要求民事赔偿。司法机关会结合全案证据和事实公正处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一方自愿补偿且无胁迫、欺诈，补偿后以敲诈勒索控告，司法机关审查无敲诈事实，不追究对方刑责，还可能批评恶意控告者。

2.故意捏造事实诬告陷害，想让他人受刑事追究且情节严重，构成诬告陷害罪，需担刑责。

3.此行为致对方名誉等受损，对方可要求民事赔偿，司法机关会依证据和事实公正处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一方自愿补偿后又以敲诈勒索控告，需依据具体情况判断，若不存在敲诈勒索事实不会追究对方刑事责任，恶意控告者或被批评教育，情节严重构成诬告陷害罪要担责，造成损失需民事赔偿，司法机关会依法公正处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诬告陷害罪是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。在一方自愿补偿且无胁迫、欺诈等情况时，若控告方经司法机关审查不存在敲诈勒索事实，不仅不会让被控告方承担刑事责任，还可能对恶意控告者进行批评教育。当控告者故意捏造事实且情节严重，就构成了诬告陷害罪，要承担相应刑事责任。并且，若此行为给对方造成名誉等损失，依据《中华人民共和国民法典》，对方可要求民事赔偿。如果您在这类情况中有疑问或遇到法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一方自愿补偿后又以敲诈勒索控告，司法机关会根据具体情况处理。若不存在敲诈勒索事实，不会追究对方刑事责任，还可能批评教育恶意控告者。
2.若故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究且情节严重，可能构成诬告陷害罪，需承担刑事责任。
3.若该行为给对方造成名誉等损失，对方可要求民事赔偿。
4.司法机关会综合全案证据和事实，依法公正处理此类情况。

建议当事人遇到此类情况及时收集保管相关证据，如补偿协议、协商记录等，以维护自身合法权益。同时，要遵守法律，不可恶意诬告陷害他人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当一方自愿补偿且无胁迫、欺诈等情况，补偿方事后以敲诈勒索控告，若司法机关审查认定无敲诈勒索事实，不会追究被控告方刑事责任，还可能批评教育恶意控告者。这体现了司法以事实为依据的原则，保障了无过错方的合法权益。
（2）若故意捏造事实诬告陷害他人，试图让他人受刑事追究且情节严重，控告者可能构成诬告陷害罪，需承担刑事责任。这是对恶意利用司法资源、损害他人权益行为的法律制裁。
（3）若诬告行为给对方造成名誉等损失，被诬告方有权要求民事赔偿，以弥补自身受到的损害。

提醒：
补偿与控告都应基于事实，随意控告可能面临法律风险，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。