父母房产遗嘱只给儿子不给儿媳有效吗

这份遗嘱是有效的。按照我国《民法典》的规定，遗嘱就是遗嘱人对自己财产作出的安排。父母立下房产遗嘱只给儿子，不给儿媳，这属于对自身财产的合理处置。

遗嘱有其特定要求，只要符合法定形式就行。比如自书遗嘱得由遗嘱人自己亲笔写、签名，还要注明日期；代书遗嘱得有两个以上见证人在场见证等。并且遗嘱内容要是遗嘱人的真实想法，不违背法律、行政法规的强制规定，不损害公共利益和他人合法权益，那这份遗嘱就是有效的。所以，单从法律层面讲，这份只给儿子不给儿媳的房产遗嘱有效，儿媳不能凭借这份遗嘱来主张房产权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据我国《民法典》，遗嘱是遗嘱人处分自己财产的意思表示。父母立下房产遗嘱只给儿子，不给儿媳，这属于对自身财产的合法处置。遗嘱有特定要求，只要符合法定形式要件就行。像自书遗嘱得由遗嘱人亲笔书写、签名，还要注明年月日；代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证等。并且遗嘱内容得是遗嘱人的真实想法，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害公共利益和他人合法权益，这样的遗嘱才有效。所以，从法律角度讲，这份只给儿子不给儿媳的房产遗嘱是有效的，儿媳没办法依据该遗嘱来主张房产权益。比如有一份遗嘱，是老人自己亲笔书写，清楚表明房产只留给儿子，没有任何违法违规及损害他人权益的内容，完全符合自书遗嘱的形式和实质要求，那这份遗嘱就是有效的，儿媳不能因这份遗嘱获得房产权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这份遗嘱是有效的。按照我国《民法典》，遗嘱就是遗嘱人对自己财产怎么处理的想法体现。父母立下遗嘱，把房产只给儿子，不给儿媳，这是他们合法处理自己财产的行为。

遗嘱有专门要求，只要符合法定形式条件就行。比如自书遗嘱得是遗嘱人自己亲笔写、签名，还要注明日期；代书遗嘱得有两个以上见证人在场见证等。而且遗嘱内容得是遗嘱人的真实想法，不能违反法律和行政法规的强制规定，也不能损害公共利益和别人的合法权益，这样遗嘱才有效。所以，单从法律方面看，这份只给儿子不给儿媳的房产遗嘱是有效的，儿媳没办法根据这个遗嘱来主张房产权益。这就好比比赛有规则，得按规则来，遗嘱也得按法律规定的规则来定，定好了，就得遵守，不然就乱套了。法律就是要保证大家都在规则内行事，该是谁的就是谁的，不能乱来。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据我国《民法典》，遗嘱乃是遗嘱人对自身财产进行处分的意思体现。父母立下房产遗嘱仅给予儿子，而未给儿媳，此为对自身财产的合法处置。

遗嘱具备特定要求，只要符合法定形式要件，便具有法律效力。比如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。同时，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意愿表达，不违反法律及行政法规的强制性规定，不损害公共利益与他人合法权益。在此情况下，这份仅给儿子不给儿媳的房产遗嘱是有效的。从法律层面而言，儿媳无法依据此遗嘱主张房产权益。这是因为遗嘱明确体现了遗嘱人的自主意愿，其对财产的分配具有明确指向性。而儿媳并非遗嘱指定的受益人，所以在法律上不能凭借这份遗嘱来争取房产权益。总之，只要遗嘱符合法定形式与实质要件，其效力便受法律认可与保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这份遗嘱是有效的。按照我国《民法典》的规定，遗嘱就是遗嘱人对自己财产怎么处理的想法体现。父母立了房产遗嘱，只把房子给儿子，不给儿媳，这是他们对自己财产的正当处置。

遗嘱有特定要求，只要符合法定的形式条件就行。像自书遗嘱得是遗嘱人自己亲笔写、签名，还要注明年月日；代书遗嘱得有两个以上见证人在现场看着。并且遗嘱内容得是遗嘱人的真心想法，不违反法律法规里强制的规定，也不损害公共利益和其他人的合法权益，这样的遗嘱就是有效的。所以，单从法律方面讲，这份只给儿子不给儿媳的房产遗嘱是有效的，儿媳没办法靠这个遗嘱去主张房产的权益。