先动手打人反被打伤责任怎么划分

1.先动手打人却被打伤，责任划分得全面考量。要是先动手的只是小推小搡之类普通侵害，反击的人用力过猛造成重伤，可能算防卫过当，得担责，像民事赔偿，严重的还可能有刑责。

2.要是先动手的行为暴力、攻击性强，威胁到人身安全，反击就属正当防卫，不用负责，比如面对持刀行凶时反击。

3.实际中，公安机关会依现场证据、证人说法等查清楚事实，按双方过错划分责任。有争议的话，能打民事诉讼，让法院依法裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
先动手打人反被打伤，责任划分要综合多方面因素判断。
法律解析：
在法律层面，先动手打人反被打伤的责任划分较为复杂。若先动手者只是轻微推搡等一般侵害行为，反击者却造成重大伤害且超出必要限度，这属于防卫过当，反击者要承担民事赔偿责任，严重的还可能负刑事责任。但要是先动手者实施严重暴力、攻击行为，危及他人人身安全，反击者的反击就属于正当防卫，无需担责，像面对持刀行凶时的反击。实践中，公安机关会依据现场证据、证人证言等调查确定双方过错程度来划分责任。若双方对责任划分存在争议，可通过民事诉讼，由法院依据事实和法律规定裁判。如果大家在生活中遇到类似复杂的法律问题，不确定自身行为是否恰当、责任如何划分等，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
先动手打人反被打伤的责任划分的确要综合诸多因素判定。这之中行为性质与情节是关键考量点。

当先动手者只是实施轻微推搡等一般侵害行为时，若反击者过度反击造成重大伤害，构成防卫过当，需承担相应责任，包括民事赔偿，严重的会面临刑事责任。而要是先动手者行为极具严重暴力性、攻击性，直接危及人身安全，反击者的反击属于正当防卫，无需担责，像面对持刀行凶进行反击就是如此。

在实践里，公安机关会依据现场证据、证人证言等全面调查事实，以此确定双方过错程度来划分责任。若双方对责任划分存争议，可通过民事诉讼解决，由法院依据查明的事实和法律规定作出公平裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）行为性质与情节起关键作用。一般侵害行为下反击过当要担责，比如先动手只是轻轻推了一下，另一方却将其打成重伤，这种超出必要限度的反击就可能构成防卫过当，需承担相应民事赔偿责任，情节严重还会有刑事责任。

（2）严重暴力攻击情形不同。当先动手者行为极具暴力攻击性且危及人身安全，反击属于正当防卫无需担责，像面对持械攻击进行反击就是如此。

（3）责任划分依靠调查裁判。公安机关会结合现场证据、证人证言等确定双方过错，若有争议可通过民事诉讼，由法院依法裁判。

提醒：
遇到此类情况，要注意保留现场证据，切不可在无危险时过度反击。若对责任划分存疑，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到此类情况，先动手打人方应保持冷静，积极配合公安机关调查，如实陈述事情经过。若认为自身行为属正当防卫，需收集并保留能证明当时情况的证据，比如现场监控视频、证人联系方式等。

（二）被打的一方同样要如实说明情况，不能夸大事实。如果因伤就医，要保留好相关病历、诊断证明、医疗费票据等材料，以便后面主张权益。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。